孙杨翻案有多难? 最近10年仅有6例 马竞曾上诉成功

  • 时间:
  • 浏览:9

国际体育仲裁法庭(CAS)今晚宣布孙杨禁赛8年的判决后,许多人的看向集中在翻案的并且上——CAS今晚不仅如此如此并且,仲裁因为是不因为定论,当事人若对因为有异议,可向瑞士联邦最高者法院申请司法审查。若瑞士联邦最高者法院的审查因为为撤销判决,则CAS不能依据规定要求要求执行。

从研究相关数据数据数据不难看出,前不久十多年来,在CAS仲裁庭受理并审结的案件中,因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高者法院的数量约占8%。在许多上诉案例中,因为被瑞士联邦最高者法院撤销裁决的仅为6例。

多达,被媒体此后用来举例这些次撤销裁决突然发生在2010年——1997年,年轻球员丹尼尔在葡萄牙本菲卡俱乐部履行了3个月合同后首次提出离队,此后加盟马竞。并且不满的本菲卡将马竞告上国际足联,首次提出别人支付培养金。马竞败诉后将此案上诉至苏黎世商事法院,法院判决国际足联的裁决无效。2004年,本菲卡此后就此事向国际足联首次提出赔偿请求,首次提出被拒后,本菲卡将此案上诉至CAS。2009年,CAS给出全面支持本菲卡请求的裁决,马竞需赔付而在40万欧元。难以选择接受该裁决的马竞上诉至瑞士联邦最高者法院,因为,瑞士联邦最高者法院以公共政策为由撤销了CAS的判决。或许是自《瑞士联邦国际私法》1989年生效成立以来,瑞士联邦最高者法院第两次以公共政策为由撤销CAS的裁决。

目前为止,孙杨已委托律师向瑞士联邦最高者法院提起上诉,但翻案的不成功并且最终结果不容乐观。

为您所推荐

重新回到孙杨“暴力抗检”案,在听证会环节中,孙杨、国际泳联和中国反兴奋剂机构均已确认对仲裁程序无异议,以违反听证会平等原则的理由上诉或许不太适用。若参考丹尼尔案,最终结果因为国际泳联判定孙杨无责,但国际泳联与丹尼尔案中也苏黎世商事法院不同类型——而在因为国际性体育活动,其判定是不具备法律效力,是不为“已结之案”。

孙杨晒出承诺书。

研究相关人士并且,公共政策是撤销依据公认为敏感的理由。公共政策多达实体性公共政策和程序性公共政策,瑞士联邦最高者法院在丹尼尔案的判决中并且,“已结之案”原而在程序性公共政策这些部份,苏黎世商事法院因为的判决合法,而CAS裁决忽略了苏黎世商事法院的判决,并且采取撤销。

2020-02-29 07:32:55 转自:

上个月,孙杨出战冠军游泳系列赛帝都北京站。图/Osports

或许或许更让人我看因为孙杨翻案的并且。但或许,瑞士联邦最高者法院仅能审查CAS的仲裁程序如果合法,而非对事实认定采取审查。从前不久十多年的“翻案率”不难看出,由瑞士联邦最高者法院撤销CAS判决的案例是不多见。按规定要求要求,除非突然发生以内几种情况严重公认,裁决才有并且被撤销,即仲裁庭组成有难题、仲裁庭无管辖权、仲裁侵犯当事人的平等和听证权,或违反瑞士公共政策。